"کنگز کر سکتے ہیں سب کچھ"، 2008
ڈائریکٹر : الیگزینڈر چننیییفمنظر نامہ : مشرق وولودوسکی
آپریٹر : دنان گوٹکولوف
کاسٹ : ایلینا پولیکوفا، گوشا کٹسینکو، تاتیسا ویسیلیوا، جیرارڈ ڈپریڈی، آسکر کوچر، نینا عثاتوفا اور دیگر.
پرانی اچھی فلمیں. وہ دوبارہ دوبارہ دیکھنا چاہتے ہیں. اور ہر وقت وہ عمدہ خوشی اور گرمی دیتے ہیں. اور اگر آپ سنیما کا پرستار ہیں، مثال کے طور پر، میرے جیسے، تو آپ سب سے پسندیدہ ٹیپ، درجنوں، سینکڑوں، ہاں، صرف ایک لا محدود تعداد دیکھ سکتے ہیں!
لیکن اگر آپ ایک سنک، پرکشش، لالچی، ناپسندیدہ پروڈیوسر ہیں تو آپ بالکل نظر نہیں آتے. آپ ان پر ریمکس کو گولی مار دیتے ہیں. صرف ایک بار تاہم، انہیں مزید ضرورت نہیں ہے. اگرچہ ... آپ اب بھی اس فلم کو ایسڈ کے ساتھ دھو سکتے ہیں. کم از کم پھر صاف ہو جائے گا. الیکشن ولیم ویلر کے 1953 "رومن چھٹیوں" کی ایک ریمیک، الیگزینڈر چننیییف، "آل کین کنگز" کی طرف سے فلم کے برعکس.
ان ریمکس کے ساتھ مصیبت. بے شک کسی اور کے دماغ کو زندہ رہنے کے لئے منع کیا جاسکتا ہے، لیکن اس طرح کے جوش و خروجوں کی لہر جس نے قومی سنیما کو مستحکم کیا ہے واضح طور پر پریشان کن ہے. ہم نے پہلے ہی "رنائے" "رنائے" کو اینڈریو ڈیوس شروع کیا اور "موشن میں" "سویٹ لائف" فیلنی شروع کر دیا تھا، لیکن سب کچھ کسی نہ کسی طرح گمنام ہے. اس وقت ونکا کے تخلیق کاروں کے ارد گرد جھوٹ بولنا نہیں لگتا تھا - انہوں نے فوری طور پر اقرار کیا، لیکن کسی کے لئے یہ آسان نہیں تھا. مصنفین کے مطابق "تمام بادشاہوں"، موضوع پر کافی مختلف قسم کی تبدیلی ہے.
اگرچہ اس کا نیا ٹیپ میں "لبرٹی" کافی نہیں ہے، اگرچہ، اس پلاٹ میں کوئی تبدیلی نہیں آئی ہے - صحافیوں نے سب سے زیادہ دیکھ بھال سے فرار ہونے کا ارادہ کیا ہے اور نہ ہی حقیقی آرسٹوچ ہے، جبکہ ٹیپ کو جدید پیٹر منتقل کردیا گیا ہے، خبر رساں ادارے کے صحافی نے کچھ بدترین بدل دیا ہے. paparazzi اور نجی جاسوسی (تخلیق کاروں نے یہ فیصلہ نہیں کیا کہ یہ نازک آرتش روحوں کے لئے میٹھی ہے)، اور راجکماری درجہ بندی میں ڈولوروکی خاندان کے عہدے داروں کو عاجز میں گر دیا. لیکن یہ سب کاروبار عام طور پر، خراج تحسین پیش کرتے ہیں، تو یہ کہنے کا وقت ہے. لیکن اصلی خوفناک حقیقت یہ ہے کہ فلم میں چرنیاف گریگوری پیک اچانک گوشا کٹسینکو میں بدل گیا. یہ آزادی نہیں ہے. یہ ایک خوفناک خواب ہے. آدھی رات میں اس کی قددو کے ساتھ سنڈریلا اس چھوٹی چیز کے بارے میں بھول سکتا ہے اور باب مارلی کو بھول سکتا ہے.
عام طور پر، جب آپ ریمیک کے لئے ایک جائزہ لکھتے ہیں تو، براہ راست موازنہ سے بچنے کے لئے بہت مشکل ہے، اصل فلم سے لے جانے کے لۓ، اور اس کے نتیجے میں، اس کا جائزہ نہیں لکھنا. میں کوشش کروں گا لیکن میں کچھ بھی وعدہ نہیں کر سکتا.
وائلر کی تصویر کیا تھی، اور اس نے اس کامیابی کو کیوں حاصل کیا؟ ناقابل یقین اور سنجیدہ امریکی میگزین کے درمیان ناول، "برباد شدہ" رپورٹ کے لئے کسی بھی چیز کے لئے تیار ہے، اور شاہی خون کے نوجوان ارسطو، امریکہ کے درمیان تعلقات کا بالکل صحیح نسخہ تھا، جو غیر متوقع طور پر دنیا کے نجات دہندہ خود نازی طے سے پایا اور پرانے دنیا جنگ کے ساتھ جدوجہد کرتا تھا. اور وہ "عام امریکی لڑکوں" کے بچاؤ کے لئے خوشگوار ہے کہ.
یہ ایک باہمی مطالعہ تھا، لہذا، وائلر کے ٹیپ یورپی آرسٹوتروں کے عارضی عادات پر ایک غیر معمولی نظر سے شروع ہوتی ہے، اور امریکیوں کے حاموٹوسٹس اور عکاسی اور اس کے لئے حیرت انگیز تلاش پر خود کشیدگی کے خاتمے اور ان کے لئے حیرت انگیز تلاش: رقم نہیں ہوسکتی. sitcom کے طور پر شروع، اختتام میں، تصویر یورپ کے لئے ایک حقیقی تعصب، مطالعہ کرنے، سیکھنے اور سیکھنے اور ایک بار پھر آداب اور پرورش سیکھنے میں قسمت میں تسلیم کیا جاتا ہے. امریکیوں نے اس فلم کو پسند کیا کیونکہ انہوں نے ایسا خیال کیا، اور یورپین، واضح طور پر باطل سے.
اس فلم کے بارے میں چرنایف؟ اس حقیقت کے بارے میں کہ اگر آپ ایک صحت مند گنڈ گوپانگ ہیں اور ایک قسم کے "ہارلے" کو ریسکسن کے 60 ٹکڑے ٹکڑوں کے لۓ لے جائیں گے تو پھر آپ واقعی کسی بھی پندرہ سال تک ہلچل کرنے کے لئے بنا رہے ہیں، یہاں تک کہ اگر وہ فرانس سے آرسٹوکریٹ ہے. اور، اس کے نتیجے میں، اس کا پتا آپ کو جنگلی روسی تھنڈر سے باہر لکھتا ہے، اسے ایک سفید گھوڑے میں ڈال دیا جائے گا، گلاب کے گلدستے کو بند کریں اور اسے 8 مارچ کو اپنی بیٹی کو دے دیں گے. ویسے، میں نے اس موقع پر تمام خواتین، آرسٹوکرٹس اور نہ مبارکباد دینے کا موقع لیا.
لیکن ہم ریٹائر نہیں کریں گے. "رومن تعطیلات" میں ہر ایک واقعہ عام خیال کے مطابق ہے. مثال کے طور پر، نبر کی دکان میں مشہور ٹکڑا. پہلے سے ہی ایک افسوس ہے جس کے ساتھ اطالوی ہیارڈریسر نے آڈیری کے عیش و آرام کا شاہراہ کی کٹوریوں کو کاٹنے پر اتفاق کیا. انہوں نے انہیں کینچی کے ساتھ ٹکڑا دیا، اور ان کے ہر حرکت میں ناظرین اور اس کے لئے جو کچھ بھی اس نے اس جرم کو دھکیل دیا تھا اس کے لئے نفرت کی. لیکن اس کی آنکھ آئینے پر گر جاتی ہے، اور آرٹسٹ اس میں اٹھ جاتا ہے. کچھ کینچی کے ساتھ جھکتے ہیں، ایک کنگھی کے ساتھ تھوڑا سا جادو، اور ہم سے پہلے اسی آڈیری ہپبرن ہے، جس سے پہلے دنیا نے جھکایا. اور 20 سالہ اور دوسرے بالوں کے لئے یہ بالوں دنیا بھر میں فیشن سازوں کے لئے معیاری ہو گی.
لیکن یہ "رومن تعطیلات" میں تھا ہالی وڈ کی حقیقی دریافت. اور "رومن تعطیلات" خود آڈری ہپبرن کے افتتاحی تھے. اور روم narcissistic امریکیوں کے لئے حقیقی دریافت تھا. ایک لفظ میں، "بہادر" رومن کی دریافت "، براہ راست بہادر کولمبس کے حسد پر. تو: اڈری فلم میں کسی نہ کسی ہیرے کی ہے، ان کی معصومیت اور اداکارہ نگہداشت کا مظاہرہ، جو اداکار گریگوری پیک نے اپنے کرزم اور تجربے کے ساتھ صرف اس طرح سے تیار کیا. پوری فلم ایک نامعلوم دلکش اداکارہ کی دنیا کی ظاہری شکل پر تعمیر کی گئی ہے، جس میں مکمل طور پر فلم کے پلاٹ سے متعلق ہے - کمپنی کی پیشکش یورپی خاندانوں میں سے ایک کے وارث کے لئے. "رومن تعطیلات" کے پریمیئر کے 3 سال بعد ہی، اداکارہ نطشا روسٹوفا کی ایک پہلی قسم، جس طرح سے، کردار ادا کرے گی.
ایلین پولیکوفاوا کے ساتھ، ریمیک میں اہم کردار کا مظاہرہ کیا کرنا ہے؟ جی ہاں، اس معاملے کی حقیقت یہ ہے کہ نہیں. براہ راست اکاؤنٹ. مجھے اس اداکارہ کے خلاف کچھ نہیں ہے، وہ باصلاحیت ہیں، لیکن ... صرف "لوحو اورولو" کے "سٹارلنگز اور لیراس" میں یہ بدتر تھا جب 72 سالہ سوویت سنیما کے سابق ستارہ نے 30 سالہ سکاؤٹ کا کردار ادا کیا. مجھے پتہ ہے، میں جانتا ہوں، جدید پروڈیوسر "اسٹار" کی ساخت پر بیٹھ رہے ہیں، اور جیرارڈ ڈیرارڈیو کو شامل کیا گیا تھا. پھر میرے بارے میں وضاحت کرتے ہیں کیوں 53 میں پروڈیوسر کسی دوسرے پر شرط بنائے جو اڈری ہیپبرن کو ابھی تک نامعلوم نہیں تھے؟ بیوقوف! یہ عجيب ہے کہ اب ہم ان کی فلموں سے ریمکس کو ہٹا رہے ہیں، اور اس کے برعکس.
ویسے، ڈپارڈیو کے بارے میں: وہ آئس کریم سینڈوچ میں دو وافر ہیں: فلم کی پیشکش میں، اور اختتام میں. اصول میں، کسی نہ کسی طرح ذائقہ سایہ کرنا چاہئے اور اسے "ٹھیک، صاف، وضع" بنا دینا چاہئے. دراصل، ایک ہی کامیابی کے ساتھ آئس کریم دو وینسروں کو کیل کر دیا جا سکتا ہے - اسی طرح کچھ بھی نہیں تبدیل ہوگا. پلاٹ میں پرانے جیرارڈ کی شرکت پوری صفر صفر ہے، صفر دسیں. اگر آپ کو مناسب فلم کو احتیاط سے کم کرنا ہے تو، ناظرین اسے بھی نظر انداز نہیں کرے گا. اس کے علاوہ، ویلیوں کے درمیان آئس کریم اب بھی آئس کریم ہے. ہمارے معاملے میں، مصنوعات کو مکمل طور پر مختلف معیار کی ہے.
عام طور پر 53 سال کی پرانی فلم کے ساتھ متوازی تلاش کرنے کے لئے ایک مشکل کاروبار ہے. وہ وہاں موجود ہیں. چرنیاف نے "سب کچھ بہتر کیا" جو کچھ وہ کرسکتا تھا. ایک ہارر صحافی جس نے ایک روابط کے طور پر روم میں کام کو سمجھا، وہ برے برتری میں بدل گیا، جس کی کامیابی غیر معمولی ہے، شہزادی، جس نے محسوس کیا ہے کہ وہ نہ صرف ایک لڑکی پیدا ہوا اور اس کے اپنے ملک کا فرض ہے، ایک عام امدادی مڈکاس بن گیا ہے، جو اب اس بات کا یقین جانتا ہے کہ سب کچھ اس کی اجازت ہے. یہاں تک کہ بدقسمتی سے موتی ہوئی اور مینی کار "سی ایس-شوو" (6 گھوڑے کی آگ!) اچانک ایک ہارلی ڈیوڈسن موٹرسائکل اور مرسڈیز کیبرولیٹ بن گیا. میں صحافیوں کو دیکھنا چاہوں گا، یہاں تک کہ سب سے زیادہ کامیاب لوگ، جو خود کو ایسے "استقبال" کی اجازت دیتے ہیں. Dorenko؟
عام طور پر، نئے روسی سنیما کے جدید فلم کے پریمیوں کے ساتھ، دنیا کے مولفین کو بہتر بنانا، ان کی ذہنی صحت کے بارے میں سنجیدہ شبہات بڑھتی ہیں. رومن تعطیلات کے خوبصورت، اداس اور بہت ہلکے فائنل کے بجائے ہم نے سفید گھوڑے پر گسو کٹسینکو کی طرف سے چھدو شہزادی پولیاکووا اور "گنڈ پپرارزی" کے باربی "برہنگی" کا مظاہرہ کیا. نہیں، میں، یقینا، سمجھتا ہوں کہ شہزاد ہمیشہ کچھ سفید پر سوار ہونا چاہئے، لیکن ہمارے پاس ایک ہی وقت میں دو گھوڑے کیوں ہیں؟
لہذا حقیقت میں یہ فلم اب بھی "لفٹ کار" بن گئی. تخلیق کاروں کے تمام بیانات اور خاص طور پر گوشا کاتنکو کے جملہ کے برعکس پریس کانفرنس میں "کس طرح ایک سادہ اچھی فلم میں ستارہ ہے". میں گوشا کے ساتھ بحث نہیں کروں گا، شاید وہ واقعی "سادہ سنی فلم" میں اداکاری کرے گا. تو اب ہمیں یہ فلم دکھائیں! کیونکہ یہ واضح طور پر "تمام بادشاہوں" کے بارے میں نہیں، مضحکہ خیز تصویر، مضحکہ خیز تصویر، عجیب اور بہت دور کی نقل و حرکت سے ہے. بدقسمتی کے بجائے، چرنیاف روشنی کی بدولت - بجائے مزہ کی بجائے، melodrama vulgarity کے بجائے بدکاری کا استعمال کرتا ہے.
اور پھر کون ایمان لائے؟ نہیں. صرف مجھے، اور صرف ایک بیان میں - فلموں کی طرح.