مریض کے حقوق کی حفاظت پر مشورہ

کبھی کبھی ناکام ہونے والے آپریشن یا غلط طور پر تشخیص کی تشخیص کی وجہ سے، فرد کی قسمت اور پورے خاندان کو ٹوٹ جاتا ہے. لیکن چند سال پہلے ایک ڈاکٹر کے خلاف ایک مقدمہ ناممکن تھا: یہ خیال تھا کہ عدالت میں ایسے مقدمہ جیتنے کے لئے یہ ناممکن تھا. چلو مریضوں کے حقوق کی حفاظت کے بارے میں مشورہ ملیں.

ایک اجزاء کی قیمت کتنی ہے؟

مریض کو اسقاط حمل کے لۓ ڈاکٹر کو تبدیل کردیا گیا. سرجری کے دوران، نسائی ماہر نے اس کے جسم کو زخمی کردیا. مریض کو اس بارے میں مطلع نہیں کیا گیا تھا اور ایک نکالنے کا انتظار کرنے کے لئے وارڈ کو بھیجا گیا تھا. عورت نے کم پیٹ میں درد اور شدت سے شکایت کی. ڈوٹر کے دوران ایک اور ڈاکٹر نے اہم خون کا نقصان دریافت کیا اور خاتون کی زندگی کو بچانے کے لئے مجبور ہونے کے لئے مجبور کیا گیا.


ڈاکٹر کے ساتھ کیا غلط ہے؟

ڈاکٹر نے جنہوں نے اسقاط حمل کو انجام دیا تھا اس کو نقصان کے پتلی جسم کو نقصان پہنچا تھا اور اس کی صحت کے ممکنہ خطرات کے بارے میں مریض کو خبردار کیا تھا. اس نے ایسا نہیں کیا، جس نے مریض کی جینیاتی عضو کو نقصان پہنچایا. اس نے بچوں کو موقع دینے کا موقع ضائع کیا، خاندان کی زندگی تباہ ہوگئی تھی - اس کے شوہر نے اسے چھوڑ دیا. جراحی کوڈ کے مطابق، چونکہ اس جرم کی شدت زیادہ نہیں ہے، اور پراسیکیوٹر کے دفتر کی طرف سے اس کے غور کے وقت طویل عرصہ (تقریبا چار سال) تھا، جس کے دوران ایک شہری دعوی ختم کرنے کے لئے ممکن تھا، اور پراسیکیوٹر کے دفتر خود کو عدالت میں دستاویزات کو مجرمانہ کارروائی شروع کرنے کے لئے بھیجا . مریض کے حقوق کے تحفظ کے لئے کونسل کونسل برائے عدالت کے لئے فراہم کی جاتی ہیں اور، حکموں کے غیر اعدام کی صورت میں، عدالتي سزا کی طرف سے مجاز.


عدالت مشکلات کے ساتھ تھا : اسی ڈاکٹروں نے جنہوں نے عدلیہ کی امتحان کی تھی، بار بار ایک طریقہ کار میں ان کی پچھلی گواہی کو ختم کرنے کا آغاز کیا. لہذا، دوسرے ماہرین (آج کے لئے امتحان کی قیمت 2،5 ہزار UAH سے ہے، یہ مریض کی طرف سے ادا کیا جاتا ہے) شامل کرنے کے لئے ضروری تھا. انہوں نے مریض کے حقوق کی حفاظت کے لئے تمام ممنوع مشورہ تسلیم کیا، کہ عورت سخت جسمانی زخموں کا سامنا کرتی تھی، اور عدالت نے اس کے اخلاقی نقصان کا اندازہ لگایا تھا کہ 20 ہزار رویہ. بدقسمتی سے، وہ مواد کو نقصان پہنچانے کے لئے معاوضہ نہیں دیا گیا تھا، کیونکہ مریض نے اس کے لئے ضروری دستاویزات جمع نہیں کیے تھے، مثال کے طور پر، عدالت کے دورے کے لئے دواوں کی خریداری، سفر کے ٹکٹ کی جانچ پڑتال کی. مریض کے حقوق کے تحفظ کے معاملے پر مشورہ اور مشورہ کے سلسلے میں، جن کے خلاف ایک مجاز دائر کرنے کے لئے - ایک طبی ادارہ یا ڈاکٹر، میں اپنے تمام گاہکوں کو مشورہ دیتا ہوں کہ میں طبی ادارے کو ایک مدعا کے طور پر منتخب کروں. کیونکہ تنظیم اپنے بجٹ سے فنڈز مختص کرنے یا اگلے سال کے لئے ادائیگی کی منصوبہ بندی کرنے کے قابل ہے. اور ڈاکٹر سے یہ پیسے حاصل کرنے کے لئے بہت مشکل ہے - یہ ادائیگی عام طور پر ناقص ہیں، اور ان کی وصولی بہت طویل ہے. دوسری طرف، ہسپتال میں اس طرح کے ایک ڈاکٹر کے پاس جانے کا حق ہے کہ وہ رقم اس ادارے کو تنخواہ میں ان کی تنخواہ سے ادا کرتا ہے. لیکن میں نہیں جانتا، کوئی طبی ادارہ نہیں، جہاں کہیں بھی اس کا حق استعمال ہوتا ہے.


سکرو کا کیس

ضلع کے ہسپتال میں، پاؤں کے خاتمے کے بعد، ایک خاتون کو اس کے ٹانگ پر دھات کی تعمیر کے ساتھ نصب کیا گیا تھا، جس کی ہڈی کے مناسب فیوژن کو فروغ دینا تھا. ہڈی مضبوط ہونے کے بعد، ساخت جسم سے ہٹا دیا جاتا ہے. لیکن آپریشن کے دوران، 7 سینٹی میٹر دھات سکرو کے سربراہ، جو ڈیزائن کا حصہ تھا، گر گیا اور ٹانگ سے نہیں ہٹا دیا گیا تھا. مریض اس کے بارے میں مطلع نہیں کیا گیا تھا اور ہسپتال سے صحت مندانہ طور پر چھٹکارا دیا گیا تھا. اس معاملے میں مریض کے حقوق کی حفاظت کے لئے کیا تجاویز ہیں؟

بہتر ہڈی کی ترقی کے لئے، عورت کو جسمانی طریقہ کار کا تعین کیا گیا تھا، بشمول بجلی کا استعمال کرتے ہوئے. "میرے لئے، ایک وکیل کے طور پر، اگر یہ ڈاکٹروں کا مذاق نہیں ہے تو اس کے لئے تشدد کا یقین ہے. سب کے بعد، تمام مریضوں سے کہا جاتا ہے کہ اس طرح کے ایک طریقہ کار سے پہلے بھی دھاتی کے زیورات کو ہٹا دیں، تاکہ خارج ہونے والے مادہ کو درد نہ بنائے. ٹانگ میں ایک سکرو دھات کا ایک لازمی حصہ ہے، بجلی کا ایک شاندار کنیکٹر. درد کی قابل قبول شکایات ڈاکٹروں کو حوصلہ افزائی نہیں کرتے تھے، اور ایکس رے تابکاری کے بعد وہ ٹانگ میں ایک اجنبی جسم کے تھوڑا سا ٹریس کے بغیر تصویر دکھایا گیا تھا. مکمل طور پر بے نظیر اور ڈاکٹروں کی بے حد جھوٹ تھی.

تین مہینے کے درد کے درد کا سامنا کرنے میں ناکام، مریض نے امتحان کے دوسرے ہسپتال کو تبدیل کردیا. ادارہ سڑک پر تھا. وہاں وہ اس خبر سے حیران ہوئے کہ اس کے ٹانگ میں ایک دھات سکرو تھا، اور انہوں نے سرجری کی سفارش کی. ایک مقدمہ درج کیا گیا تھا، اور عورت نے کیس جیت لیا، جیسا کہ وکیل نے ثابت کیا کہ ڈاکٹروں کو اس کی صحت کی اصل حالت کے بارے میں مطلع نہیں کیا جاسکتا، اس کے نتیجے میں اس کا مواد اور اخلاقی نقصان ہوا.

انسانی حقوق کا اعلان یہ ہے کہ اگر کسی فرد کو جسمانی مصیبت سے چھٹکارا حاصل کرنے کا حق ہے تو اس طرح کی مدد فراہم کی جا سکتی ہے. مریض نے 10 ہزار ریوین اخلاقی اور 200 ریوے کی معاوضہ وصول کی. آخری رقم ایک خیراتی شراکت ہے، جس کی وجہ سے عورت نے آپریشن سے پہلے رضاکارانہ اجرت کی فیس ادا کی ہے. یہ کوئی راز نہیں ہے کہ بہت سے ہسپتال میں کرایہ دار کی جانب سے ایک صدقہ کے طور پر ایک خاص رقم ادا کرنے کے لئے کہا جاتا ہے. لیکن بہت کم لوگ جانتے ہیں کہ اسے عدالت کے ذریعے واپس لے جایا جا سکتا ہے. یوکرائن کے آئینی کورٹ نے یہ واضح کیا ہے کہ پیسے طبی مراکز کی نقد میز میں براہ راست پہلے سے، پہلے یا بعد میں طبی مداخلت کے ذریعے طبی اداروں کی لازمی ادائیگی کے طور پر تسلیم کیا جاسکتا ہے - مریض نے سرکاری طور پر اسے اعلان کیا ہے.


کوئی بھی نہیں

کیٹ شہر کے ہسپتال میں دانتوں کی طباعت کے محکمہ ادارے میں، مریض ایک مہنگی طریقہ کار پر آیا - دانتوں کا علاج. اس کی جانچ پڑتال کی گئی تھی، اس کے دانتوں پر لگائے گئے تھے. اور تھوڑی دیر کے بعد جبڑے ہڈی کی مستثنی اور جزوی تباہی تھی. مریض نے عدالت کو فوری طور پر مقدمہ کیا. مریض کے حقوق کے تحفظ کے لئے کیا تجاویز ہیں؟

امتحان سے پتہ چلتا ہے کہ ڈاکٹر نے مریضوں کی طبی مداخلت سے انکار کرنے کے لئے وجوہات کی اہمیت کو نمایاں طور پر رد کردیا ہے. یہ پتہ چلتا ہے کہ اساتذہ کے لمحے سے پہلے بھی، آدمی "periodontal بیماری" کے ساتھ ساتھ کئی concomitant ہڈی کی بیماریوں کی تشخیص کی گئی تھی. اس نے امپلانٹیشن ناممکن بنا دی ہے، کیونکہ اس کی سوراخ کرنے والی طریقہ کار کی ضرورت ہوتی ہے، جس نے بیماری کی ہڈی کے اضافی تباہی کو جنم دیا. یہ معلومات ڈاکٹروں نے جان بوجھ کر مریض سے چھپایا، جیسا کہ انہوں نے ایک اداس ادائیگی کا خواب دیکھا اور ممکنہ صحت کے خطرات کے بارے میں اسے خبردار نہیں کیا.

پہلے عدالت کھو گیا، اگلے وکلاء کے دوران یہ ثابت ہوا کہ عدالت کا فیصلہ غلط تھا، کیونکہ مریض کو طبی امتحان کا حق سے انکار کردیا گیا تھا. سب کے بعد، صرف فارنک ماہر ہے کہ یہ تعین کرنے کا اختیار ہے کہ طریقہ کار مناسب طریقے سے تفویض کیے گئے ہیں اور طبی مداخلت اور جسم کو نقصان پہنچانے کے واقعے کے درمیان ایک مؤثر اثر قائم کرنا چاہے. دوسری نظر ثانی کے دوران، ایک فورسنسن میڈیکل امتحان بھی کیا گیا تھا، ساتھ ساتھ ایک لکھاوٹ فورسنک، جیسا کہ شکار ڈاکٹروں کے لئے ایک طبی کارڈ کو متبادل کرنے کے بارے میں شک نہیں رکھتے تھے. جن میں سے ایک پوسٹ فریم ورک ریکارڈ کیا گیا تھا کہ مریض کو ممکنہ صحت کے خطرات سے مطلع کیا گیا تھا غلط قرار دیا گیا تھا.

فارنکیکل میڈیکل امتحان نے نتیجہ اخذ کیا کہ صحت کے وجوہات کے لئے مریض اس عمل سے گزرنا نہیں چاہیے، یا اسے لکھا توثیق کرنا پڑتی ہے کہ وہ مریض کے حقوق کے تحفظ کے بارے میں مشورہ کے ممکنہ خطرات کو واضح طور پر سمجھتے ہیں. مریض کو معاوضہ تقریبا 40 ہزار رویہ تھا.